Назад в основное меню
Закрыть Главное меню
Шрифт
Цвет
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц
Изображения
картинки
Звук
картинки
Интервал между буквами
Нормальный
Увеличенный
Большой
Обычная версия
версия
На предыдущую страницу

Оскар Писториус едет на Олимпиаду. Хорошо это или плохо?

Оскар Писториус едет на Олимпиаду. Хорошо это или плохо?

Южноафриканский инвалид Оскар Писториус примет участие в лондонской Олимпиаде.

Ещё в конце июня его шансы были равны нулю, ибо он не смог пройти квалификацию. «Бегущий на лезвиях» и сам признал поражение, но неделю назад олимпийский комитет ЮАР внезапно решил выставить г-на Писториуса не только в эстафете на 400 м, но и в одиночном забеге на ту же дистанцию.

Кроме того, лишённый обеих ног бегун постарается защитить свои титулы на 100, 200 и 400 м на Паралимпийских играх, в чём, в отличие от участия в обычной Олимпиаде, никто не сомневался.

Право г-на Писториуса соревноваться наравне с обыкновенными атлетами вызывало горячие споры, ведь ему вроде бы помогают бегать специальные протезы. Но выяснилось, что помогают не так уж хорошо: за последний год спортсмен так и не смог показать на 400-метровой дистанции то время, которое позволило бы ему претендовать на Лондон. Его последней надеждой были соревнования в Порто-Ново (Бенин), но и там он дал маху — на 0,22 с.

Однако чиновники решили сделать шаг навстречу. Оскар Писториус станет первым инвалидом в истории, который выйдет на олимпийскую дорожку вместе со здоровыми (внешне) профессионалами.

Г-н Писториус родился без малоберцовых костей и с детства ходил на протезах. К середине 2000-х у него не осталось конкурентов в параолимпийском мужском спринте, и атлета потянуло к новым вершинам. Но его заявка на участие в пекинской Олимпиаде 2008 года была отвергнута Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (ИААФ) на основании единственного научного исследования, которое пришло к выводу, что протезы из углеродного волокна («гепарды») дают ему преимущество по сравнению с другими бегунами.

Спортсмен и его команда, поддержанные юристами и учёными, обратились в Международный спортивный арбитражный суд и добились отмены этого решения как не подкреплённого убедительными доказательствами.

Однако у многих остался неприятный осадок. Да, ИААФ поспешила опереться на исследование сомнительного качества, и суд поступил справедливо. Но в то же время истина о возможном преимуществе человека на протезах по-прежнему была скрыта туманом.

Тогда ещё мало кто знал, что г-н Писториус и его окружение имеют существенную финансовую поддержку. Образ «настоящего человека», борющегося не только с природой, но и с бюрократами, намеренно создаётся мощной рекламной машиной, ведь о таком лице маркетинговых кампаний можно только мечтать! Кроме того, очень серьёзные люди заинтересованы в продвижении на рынок «гепардов».

Недавно в ходе неофициальной онлайн-дискуссии учёные всё же пришли к заключению, что протезы из углеродного волокна дают бегуну бесспорное преимущество, а решение суда не приняло во внимание множество важных переменных, как то: относительная эластичность тканей человека по сравнению с углеродным волокном, сравнительная длина конечностей и протезов, характер взаимодействия между протезом и телом и пр. Говорят, во время рассмотрения дела некоторых специалистов попросили об этом умолчать.

В каком-то смысле спорить о г-не Писториусе смысла нет. Он лишь приблизился к показателям обычных бегунов высшего класса, но ни в чём их не превзошёл. А с другой стороны, рано или поздно такой атлет (не обязательно мужчина) появится. И тогда копья будут ломаться только так.

Вообще говоря, не стоит забывать о том, что современный спорт высоких достижений не наука, не развлечение, не пропаганда здорового образа жизни. Это очень большой бизнес, и вопрос о протезах г-на Писториуса решается не учёными, а спонсорами.

В то же время коммерциализация спорта убивает всё удовольствие от зрелища. Возможно, мы вступаем в заключительную фазу холодной войны между людьми, которые делают на спорте деньги, и теми, кто его смотрит. В наиболее популярных видах спорта вторые начинают постепенно одерживать верх: например, в хоккее есть специальный судья, который принимает решения по видеоповторам. А недавно пал один из самых неприступных бастионов — футбол: за тем, пересёк мяч линию ворот или нет, будет следить электроника. Впрочем, едва ли кто-то верит, что это помешает в случае чего протащить в полуфинал чемпионата мира явного аутсайдера (например, Южную Корею в 2002 году).

 

 

 

http://science.compulenta.ru/693349/?r1=yandex&r2=news

11 июля, 2012