Общественные организации в Ярославле будоражит. На днях они получили новые платежки за аренду муниципальных помещений и у многих руководителей буквально волосы встали дыбом. Плата за один квадратный метр арендуемой площади возросла в десятки раз, и по утверждениям общественников стала неподъемной. Посыпались громкие заявления, мол, мэрия хочет нас уничтожить, лишить город социально-значимых организаций.

- Нам повысили стоимость оплаты за метр в 95 раз! Если мэрия оставит нам новые условия платы за аренду – 20 тысяч рублей в месяц за 70 квадратных метров, мы прекратим свою работу в Ярославле, - решительно заявил председатель Ярославского отделения Ассамблеи народов России Нурэл Хасиев.

Заявление, действительно, очень серьезное. Не хватает нам еще испортить межнациональные отношения. Но, давайте, разберемся с этим вопросом. Занимая 70 квадратных метров на улице Чехова, Ассамблея платила 3 рубля  за квадратный метр – 210 рублей в месяц. Согласитесь, сумма смехотворная. После сентябрьского постановления мэра и с учетом льготных коэффициентов, принятых муниципалитетом,  плата за один кв. метр стала составлять для них 285 рублей. Много? По сравнению с рыночной стоимостью, в три раза меньше. Но и это общественников не устраивает. Льгота, по мнению многих, это значит не платить ничего.

С похожими заявлениями в ряде СМИ выступили председатель Ярославского отделения «Фонда милосердия и здоровья» Светлана Лягушева и еще несколько руководителей общественных организаций инвалидов.

- Я долго разбирался с этим вопросом и некоторые моменты меня самого ввели в ступор, - признался председатель комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля Валерий Ушков. – Зачем организации воинов – афганцев 888 квадратных метров площадей на проспекте Авиаторов? Причем за квадратный метр они платили немыслимую сумму – 46 копеек. Где вы видели такие цены? Сейчас им сделали 60 рублей за квадратный метр. Возмутились. Но дальше,  больше. Мы выяснили, что эти площади используются вовсе не для общественных мероприятий, а сдаются коммерческим организациям в субаренду.  По сути, на городской недвижимости они хотят, и деньги себе в карман зарабатывать, и ничего не платить. Но позвольте, ребята, так не бывает!

По данным КУМИ, в Ярославле заключено 800 договоров аренды муниципального имущества, причем 70% - льготники. Ситуация просто дошла до абсурда.

- Сегодня в Ярославле сдается 115 тысяч квадратных метров площадей. Город получает с них доход порядка 120 миллионов в год.  Сейчас, когда мы начинаем приводить все в соответствие, планируем получить плюсом еще 100 миллионов, - пояснил Ушков. – А если бы цены за аренду были не льготные, а рыночные, город бы получил в три раза больше! При том остром дефиците бюджета эти деньги решили бы массу проблем.

В настоящее время в Ярославле зарегистрировано 28 различных организаций инвалидов.Судя по количеству, такой заботы об инвалидах нет больше ни в одном регионе! Некоторые занимают площади от 300 до 1500 квадратных метров!  Думаете для общественной деятельности? Вовсе нет. На площадях созданы предприятия, которые зарабатывают немалые деньги, либо сдают эти помещения коммерческим организациям. Почему город должен давать таким обществам преференции?

- Недавно мы создали новое подразделение – отдел проверок использования муниципального имущества. Сотрудники отдела объедут все льготные организации, которые арендуют городские помещения, и проверят их финансовую и хозяйственную деятельность. Если люди занимаются бизнесом, сделаем выводы. По нескольким организациям у нас уже есть конкретные факты, им, возможно, вообще придется расстаться с льготным тарифом, - заявил Валерий Ушков.

Анализ всех общественных организаций в мэрии намерены сделать в течение двух месяцев. По каждой из них примут конкретное решение. Не исключено, что некоторым арендные ставки пересмотрят и понизят. Душить и закрывать общественные организации, заверили в мэрии, никто не собирается, но ко всему должен быть разумный подход.

Стоит признать, что собираясь привести муниципальную недвижимость в так называемое соответствие, в мэрии поступают абсолютно правильно. Но неужели нельзя было избежать  назревающей очередной волны недовольства? Может, сначала надо было провести тот самый анализ, разобраться с каждой конкретной организацией, а уж потом вводить новую арендную плату? Ведь платить по новым расценкам надо уже сейчас, а у многих на это, действительно, нет денег.

http://www.kp.ru/online/news/1304339/